Thomas Johansson - The fascinating King's Gambit

Thomas Johansson est un passionné de cette ouverture fantastique qui perdure dans le temps. Il était normal de faire figurer son livre à l'intérieur de cette modeste chronique. Le travail est soigné, bien présenté et beaucoup d'idées émergent de son ouvrage. C'est un livre qu'on peut recommander et qu'il semble même indispensable de poséder.

On pourra trouver ICI plus d'explications quant au contenu (en Anglais) de l'ouvrage.

Disponible dans toutes les bonnes vieilles librairies spécialisées.

ChessPub - Variante Löwenthal dans le Gambit du Roi refusé

Autre sujet intéressant développé au sein du forum de ChessPub est la variante Löwenthal qui se singularise par l'ordre de coups suivant: 1.e4 e5 2.f4 Fc5 3.Cf3 d6 4.b4!?. Stefan Buecker la juge douteuse mais nous illustrerons de manière différente cette variante par une partie très instructive jouée par correspondance sur le site queenalice.com en 2008.

danthebugman

SeekingBrightBuffalo
Correspondance, 20/10/2008

www.queenalice.com (AUTO-INT-1076)

1. e4 e5 2. f4 Fc5 3. Cf3 d6 4. b4 Fxb4 5. c3 Fc5 6. d4!? exd4 7. cxd4 Fb4+ 8. Fd2 Fxd2+ 9. Cbxd2 Fg4?! [meilleur semble 9... Cf6] 10. Db3! b6 11. Cg5 De7 12. Fc4 Ch6 13. O-O O-O

14. e5 [14. Dd3!? Avec l’idée 15.h3 Fd7 16.g4 g6 17.e5 est très agressif] 14... dxe5 15. dxe5 Rh8 16. Dd3 g6 17. Cde4!? [17. Dc3!] 17... Ff5 18. Dc3 Fe6? 19. Cxe6 fxe6 20. Cg5 Cd7 21. Cxe6 Tfc8 22. Cg5 c5 23. Tad1 Cf5 24. e6+ Cf6? [24... Df6 25. Dh3 +-] 25. Td7 [1:0]

ChessPub - Gambit Allgaier

Le site du Grand-Maître Anthony Kosten est intéressant à bien des égards et les sujets qui y sont traités peuvent être des mines de renseignements tant théoriques que sur la façon d'appréhender certaines ouvertures.

Le sujet suivant traiterait d'une réponse noire très intéressante dans le traitement du Gambit Allgaier. Le coup 5...f3 qui a été proposé dans la partie jouée par correspondance Kivimaeki - Salonen en 2008 n'est pas nouveau. Il a déjà été joué dans une partie sur Internet et on l'a retrouve dans une partie entre logiciels. Je la soumets ici.

COMP Ayito 0.2.54 (2038)
COMP Movei 00.8.295 (2431)
08/12/2004 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Cf3 g5 4. h4 g4 5. Cg5 f3 6. Fc4

6... Ch6 [6... d5 !?] 7. gxf3 f6 8. d3 c6 9. Ff4?! Fg7 [9... fxg5 10. hxg5 g3 11. gxh6? (11. Cc3!) 11... g2 12. Tg1 Dh4+ 13. Re2 Dxf4 -+] 10. c3 De7 11. O-O? b5 12. Fb3 fxg5 13. hxg5 Cf7 14. Fxf7+ Dxf7 15. fxg4 De6 16. Tf2 O-O 17. a4 b4 18. Fc1 Txf2 19. Rxf2 Ca6 20. Rg1 d5 21. exd5 Dxd5 22. De2 Fd7 23. Fe3 De5 24. Df2 Tf8 25. d4 De4 26. Dd2 Tf3 27. Ff4 Txf4 28. Rh2 Txg4 29. Df2 Ff8 30. Dg3 De2+ 31. Rh3 Txg5+ 32. Dg4 Dxg4+ 33. Rh2 Th5# [0:1]

Gambit du Roi refusé - Variante Burkhard

Voici une partie intéressante. Bien qu'ayant débuté sur une défense Alekhine, la manoeuvre des Blancs par d3 et f4 nous a permis de rentrer rapidement dans un Gambit du Roi refusé qui donne une partie équilibrée et fermée. Une faute de jugement au onzième coup a permis au Noirs de prendre l'avantage jusqu'au dix-huitième coup où le mordant appétit de gagner un pion et une qualité pour deux pièces mineures a permis aux Blancs de retourner la situation et de gagner. La variante utilisée est celle de Jabbusch Burkhard, un joueur allemand qui l'a pratiquée avec succès.

Jabbusch Burkhard (GER)

Hiltner Harald (GER)
Mecklenburg GER, 1996

Landesliga

1. e4 e5 2. f4 d6 3. d3 Cc6 4. Cf3 Cf6 5. Fe2 Fe7 6. O-O O-O 7. c4 Fg4 8. f5 Fxf3 9. Fxf3 Cd4 10. Cc3 c5 11. g4 Cxf3+ 12. Dxf3 h6?! [12... Cd7] 13. g5 hxg5 14. Fxg5 Ch7 15. Fxe7 Dxe7 16. Cd5 Dg5+ 17. Rh1 += Cf6? [17... Dh6 18. Tg1 Cg5 19. De3 f6 20. Cc7±] 18. Tg1 Dh6 19. Ce7+! [Gagne aussi 19. Cxf6+ Dxf6 20. Tg3 avec l'idée de poursuivre par Tag1 +-] 19... Rh8 20. Tg3 Ch7 21. Th3 Dg5 22. Tg1 [22. Tg1 Dxe7 23. Dh5 et le mat est imparable] [1:0]

Fournier Frederic (FRA)
Jauneau David (FRA)
Correspondance, 03/07/2009

1. e4 Cf6 2. d3 e5 3. f4 d6 4. Cf3 Cc6 5. Fe2 Fe7 6. O-O O-O 7. c4 [Variante Burkhard] 7... Fg4 8. Cbd2!?N [8. Cc3 Fxf3 9. Fxf3 Cd4 10. Fe3=; 8. f5 Fxf3 9. Fxf3 Cd4 10. Fe3=]

8... Te8 [8... Ch5 9. f5 Cf4 10. h3 Fh5 11. Cb3 ~; 8... exf4 9. Cb3 ~] 9. f5 Fxf3 10. Cxf3 Cd4

11. h4? [11. Cxd4! exd4 12. h4 (12. g4 Cd7 13. Ff4 h6 14. Dd2 (14. Fg3 Fh4!) 14... Fg5 15. Fxg5 hxg5 =+) 12... Cd7 (12... g6 13. h5 +=) 13. g3 Ce5 14. Ff4 =] 11... g6 12. h5 Cxe2+ 13. Dxe2 Cxh5 14. fxg6! [14. Df2 gxf5 15. exf5 Rh8 16. Ch2 Fh4 17. De3 Tg8 -/+; 14. De1 gxf5 15. exf5 Rh8 16. g4 Tg8 17. Ch2 Fg5 18. b3 Fxc1 19. Txc1 Cf6 -+] 14... fxg6 [14... hxg6 15. Df2] 15. Dc2 c5 16. a3 Cg3 [16... Fh4 17. Cxh4 Dxh4 18. Df2 Dxf2+ 19. Txf2 Tf8 20. Fh6 Txf2 21. Rxf2 Cg7 22. g4 Tf8+ 23. Rg3 Tf7 24. Fxg7 Rxg7 25. g5 Tf4 26. Th1 avec des compensations ?] 17. Tf2 Fh4 18. Dd2

18... Cxe4? [18... Ch5 19. Cxh4 Dxh4 20. Dg5 ~; 18... Tf8! -/+] 19. dxe4 Fxf2+ 20. Dxf2± Tf8 21. Fh6 Tf7 22. Dd2 Dd7 23. Cg5 [23. Dd5 Dc6!] 23... Tf6 24. Dd5+ Rh8 25. Tf1 [1:0]

Echecsemail.com (2)

Nous continuons notre prospective sur les parties jouées récemment lors du tournoi thématique sur le Gambit du Roi.

Aquanaute29
Povret
Correspondance, 16/06/2009
www.echecs.email (Thematique "gambit du roi 1")

1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 exf4 4. Fb5+ [Une variante peu commune] 4... Fd7 5. De2+ Fe7 [5... De7 reste ma préférence avec un jeu égal.] 6. Cf3 Cf6

7. d6! cxd6 8. d4 O-O 9. O-O [9. Cc3 semble avoir été joué dans plusieurs parties par correspondance avec succès. Le coup du texte semble nouveau.] 9... Db6 10. Fd3 Fg4 [10... Te8; 10... Cc6] 11. c3 Te8 12. Dc2 Cd5 [Il faut que les Noirs développent leur pièces; me semble indiqué: 12... Cc6 13. Fxf4 Fxf3 14. Txf3 Ce5 15. Th3 (15. Fxe5 dxe5 16. Th3 g6 -/+) 15... Cxd3 16. Txd3= (16. Dxd3? Dxb2 -+)] 13. Fxh7+ Rh8 14. Fe4 Ce3 15. Fxe3 fxe3

16. Fd5! [Un coup subtil qui a des vues sur la case f7 et par la même g8] 16... Cd7 [16... f5 17. Ca3 Ff6 18. h3 Fxf3 19. Txf3 +- les Blancs menacent le roque adverse en miette] 17. Fxf7 Tf8 18. Fb3 Dc6 19. Dd3!? Fxf3 20. gxf3 Txf3 21. Cd2! Tf2 [21... Txf1+ 22. Txf1 exd2? 23. Dh3+ Fh4 24. Dxh4#] 22. Txf2 exf2+ 23. Rxf2 Tf8+ 24. Rg1 Cf6? [24... Fg5] 25. Dh3+ [1:0]

Echecsemail.com (1)

Un tournoi thématique a été organisé par un membre sympathique de notre équipe du Nord. Plusieurs miniatures ont été jouées dans ce tournoi toute ronde. Je soumets ici quelques unes d'entre-elles tout au long de ce blog avec quelques commentaires.

Fournier Frederic (FRA)
April (FRA)
Correspondance, 16/06/2009
www.echecsemail.com (Thématique)

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Cf3 d6 4. Fc4 Fg4 5. d4 g5 6. h4

6... Fxf3?! [Un coup nouveau. On a déjà joué: 6... Cc6?!; 6... Fg7?!; 6... Fe7?!; le mieux reste ici 6... gxh4 7. Fxf4 (7. Txh4?? Fxf3 -+) 7... h3! 8. gxh3 Df6 =] 7. Dxf3 Fg7 [7... Cc6 8. c3 gxh4 9. Fxf4 ±] 8. hxg5 Dxg5 9. Fxf4 De7 10. Cc3 Fxd4 [10... Cc6 est meilleur] 11. Cd5 Dd7 12. O-O-O c5

13. Txd4 [Les Blancs ratent une belle manoeuvre d'attaque par 13. c3! Fg7 14. Cc7+!! Dxc7 15. Fxd6 Dc8? (15... Dd7 16. Fxb8 +-) 16. Dxf7+ Rd8 17. Fc7#] 13... cxd4 14. Dg3 Cc6 15. Txh7 Txh7?? [Il ne fallait pas prendre mais après 15... O-O-O 16. Txh8 +- les Blancs doivent gagner] 16. Dxg8# [1:0]

Gambit du Roi refusé - Variante MacDonnell (1)

Il y a quelque temps sur chessforum.com, le site du grand maître anglais Anthony Kosten, s'est déroulée une discussion approfondie sur les variantes résultant de 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4. Fc4 Fg7 5. d4 d6 6. O-O Cc6 7. c3 h6 8. Da4!?. Ce dernier coup plutôt étonnant a été porté pour la première fois par le talentueux irlandais Alexander Mac Donnell en simultanée à Edinburgh au début du XIXème siècle. Etonnant à plusieurs titres car pour reprendre les termes de Molière on se demande bien pourquoi les Blancs viennent poster leur Dame en a4 d'autant que le coup 8... Fd7 s'impose. Une meilleure idée pour les Blancs seraient de jouer 8.b4 afin de contrôler la case a5 sur laquelle pourrait aller le Cavalier adverse et poursuivre par 9.Db3, mais cela est une autre histoire.

Je propose de découvrir la partie de MacDonnell et de poursuivre par quelques réflexions théoriques sur le sujet. On peu néanmoins conclure que le jeu reste complexe pour les deux camps et que les Blancs peuvent tenter cette ouverture compliquée en essayant de surprendre leur adversaire. On étudiera la réponse 8... Rf8.

McDonnell Alexander (IRL)
NN
Edinburgh SCO, 1829 (?)
Simultanée

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Cf3 g5 4. Fc4 Fg7 5. d4 d6 6. O-O Cc6 7. c3 h6 8. Da4 Rf8!? 9. Ca3 f6?! 10. Fd2 Fg4 11. g3! fxg3 12. hxg3

12... Fh5 [12... Dd7!? (menace Cxd4) 13. Db3 (13. Cc2? Cxd4! 14. Dxd7 Cxf3+ 15. Rg2 Fxd7 16. Txf3 Ce7 -+) 13... Fh3 14. Tf2 Dg4 15. Rh2 Ca5 16. Db5 Cxc4 17. Cxc4 avec compensations] 13. Tae1 Fe8?! 14. Dc2 Ff7? [14... Cge7 15. Fxg5! hxg5 16. Cxg5 Fd7 17. Cf7±; 14... Dd7 15. d5 Ce5 16. Cxe5 dxe5 17. Db3 avec l’idée Dxb7±] 15. Fxf7 Rxf7 16. Db3+ Rg6± 17. Dc2 [17. e5!] 17... Cge7 18. e5+ f5 19. g4 h5?? [19... Tf8±] 20. gxf5+ Cxf5

21. Ch4+!! Rh7 [21... gxh4 22. Dxf5#] 22. Dxf5+ Rg8 23. Df7+ Rh7 24. Dg6+ Rg8 25. Tf7 [25. De6+! Rh7 26. Tf7 Ce7 (26... gxh4? 27. Dh6+ Rg8 28. Dxg7#) 27. Fxg5 +-] 25... Th7 26. Cf5 De8 [26... Df8 27. Txf8+ Txf8 28. e6 +-] 27. Txg7+ Rf8 28. Tg8# [1:0]

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4. Fc4 Fg7 5. d4 d6 6. O-O Cc6 7. c3 h6 8. Da4!? Rf8

1 Variante MacDonnell

9.Ca3 Cf6! [9... f6?! 10.Fd2 Fg4 11.g3! fxg3 12.hxg3 Fh5 13.Tae1 Fe8?! 14.Qc2 Ff7? 15.Fxf7 Rxf7 16.Qb3+ Rg6 ± MacDonnell - NN, Edinburgh, 1829; 9... Cge7 10.Fd2 f5!? 11.Fd3Ff6 12. 12. Tae1 ~ (12.d5?! Ce5 13.Cxe5 dxe5 14.c4 c6 15.Fa5 Qd7 16.Fc3 Rg7! -/+ ) ] 10.Fb5 Fd7 [10... Cb8?! 11.e5 dxe5 12.Cxe5 Cbd7 13.Cxd7+ Cxd7 14.Fd2 Cb6 15.Qc2 Ff6!? avec l’idée Rg7 ~] 11. d5 Ce7 12. Fxd7 Cxd7 =+

2 Variante Leone-Duenas
9.Fd3 Cge7 [9... Fd7 10. Qb3 Cge7?! (10... Tb8) 11. Qxb7 Cg6 12. Qa6 g4 13. Ce1 ~ Leone C. - Roebuck D., Corr, 1991, ICCF TT/88/3 Sf05 ] 10.Cbd2 [10. Ca3?! Cg6! (avec l’idée Ff6, Rg7, Cf8-e6) 11. Cc4 Ff6 (11... Rg8 =+; 11... d5?! 12. exd5 Qxd5 13. Qc2 Cce7 14. Ccd2 Ff5 15. Ce4 Te8 16. Fd2 Cc6 =+ Cruzado Duenas Carlos - Cleto Fernando de Almeida Costa , Corr, 27/ 3/2000, ICCF Match POR-ESP) 12. b4 g4 13. b5 a6! 14. e5 (14. bxc6 b5 15. Qd1 bxc4 16. Fxc4 gxf3 17. Qxf3 Fg5 ~) 14... dxe5 15. bxc6 b5 16. Qc2 gxf3 (16... bxc4 17. Fxg6 gxf3 18. Txf3 exd4 (18... fxg6? 19. Qxg6 avec l’idée Fa3+ +-) 19. Txf4 Rg7 20. Fe4 d3 ~) 17. Fxg6 bxc4 18. Txf3 exd4 19. Txf4 ~ Cruzado Duenas Carlos - Martin Clemente Joel, Corr 1/ 7/2000 Mate Postal 25 A] 10... Cg6 11.Cc4 a6 12.Ca5 Qd7 [12... Cxa5 13. Qxa5 Rg8 avec l’idée Fe6 ~] 13.Cxc6 Ce7 14. h4 f6 [14... Cxc6 15. Fb5 Tb8 16. Fxc6 Qxc6 17. Qxc6 bxc6 18. hxg5 hxg5 19. Cxg5 Th5 20. Fxf4 Ff6 21. Ch3 Txb2 22. Fxd6+ cxd6 23. Txf6= ] 15.Fb5 bxc6 16.Fd3Tg8 ~ Leone C - Millican Peter JR, Corr 1988 ICCF TT/88/3/5

3

9.Cbd2 Fd7 10.Qc2 Cf6 11.Fd3 Cg4 12.Cc4 b5 13.Ca3 a6 14.Fd2 [14. Qe2 avec l’idée Cc2 =] 14... Qb8 15. h3 Cf6 16.Tad1 Rg8! =+ Crnic Narcis - Bourgault Pierre, Corr, 26/07/1999 IECG

4
9.Qa3 Cge7 10.Cbd2 f5 11.Fb5 fxe4 12.Cxe4 Ff5 13.Te1 Cd5 14.Qb3 Cb6 15.a4 a5 16.Fd3 g4 ~ damon - Dirtytrick, Corr, www.playchess.de, 16/04/2002, HCL-M133

5
9.Fb5 Cge7 10.Cbd2 Rg8 11.Fxc6 bxc6!? 12.b4 d5 13.Fa3 Fg4 [13... Rh7!? avec l’idée Te8 -/+] 14.Tae1 dxe4 15.Cxe4 Rh7 16.Ce5 [16. Cfxg5+!? hxg5 17. Cxg5+ Rg6 18. Cxf7 Rxf7 19. Txf4+ Ff6 20. Txg4 ~] 16... Fe6 17. Qc2 ~= COMP GES v1.15 - COMP La Dame Blanche v2.0c , 25/08/2004

6
9.Rh1 Cf6 10.Fd3 Ch5 11.Ca3 Fd7 12.Qb3 Tb8 13.Cg1 a6 14.Fd2 b5 15.Qd1 Qc8 16.Cf3 ~ COMP Toga II 1.2.1 - COMP Hiarcs X50 UCI, CEGT 9/06/2006 CEGT 40/120 (AMD64 x2 4200+)